اقتصاد جادویی چیست؟

اقتصاد جادویی چیست؟

در جریان انتخابات مقدماتی ریاست‌جمهوری سال ۱۳۵۹ شمسی (۱۹۸۰ میلادی)، جورج اچ. دبلیو. بوش سیاست‌های اقتصادی رونالد ریگان را «اقتصاد جادویی» نامید. این عبارت برای زیر سؤال بردن اثربخشی سیاست‌های ریگان، معروف به «ریگانومیکس»، به کار رفت که شامل کاهش مالیات، مقررات‌زدایی و کاهش هزینه‌های دولتی بود و به عنوان راه‌حلی برای چالش‌های اقتصادی آن زمان مطرح شده بود. سیاست‌های ریگان، که به طور کلی به عنوان اقتصاد طرف عرضه شناخته می‌شوند، بر این باور بودند که مزایای اعطا شده به ثروتمندان به لایه‌های پایین‌تر جامعه سرریز خواهد شد و رشد اقتصادی گسترده‌ای را به دنبال خواهد داشت.

نکات کلیدی

• اقتصاد جادویی عبارتی است که جورج اچ. دبلیو. بوش برای انتقاد از سیاست‌های اقتصادی رونالد ریگان، معروف به ریگانومیکس، به کار برد.
• ریگانومیکس شامل کاهش مالیات، مقررات‌زدایی و کاهش هزینه‌های دولتی با هدف گسترش اقتصادی بود.
• منتقدان معتقدند که ریگانومیکس بدهی ملی را افزایش داد و نتوانست مزایای اقتصادی وعده‌داده‌شده را محقق کند.
• عبارت «اقتصاد جادویی» به اصطلاحی رایج برای نقد وعده‌های اقتصادی بلندپروازانه سیاستمداران تبدیل شده است.
• جورج اچ. دبلیو. بوش، با وجود حمایت از ریگانومیکس در مقام معاون رئیس‌جمهور، در دوران ریاست‌جمهوری خود مالیات‌ها را افزایش داد که به شانس انتخاب مجددش آسیب زد.

تحلیل اصول اقتصاد جادویی

رونالد ریگان، جمهوری‌خواه، پس از دوره‌ای طولانی از رکود تورمی که از سال ۱۳۵۵ شمسی (۱۹۷۶ میلادی) در زمان جرالد فورد، رئیس‌جمهور جمهوری‌خواه، آغاز شده و در دوره جیمی کارتر، رئیس‌جمهور دموکرات، ادامه یافت، به عنوان چهلمین رئیس‌جمهور ایالات متحده انتخاب شد. ریگان در انتخابات ۱۳۵۹ شمسی (۱۹۸۰ میلادی) کارتر را شکست داد. معاون رئیس‌جمهور ریگان، جورج اچ. دبلیو. بوش بود.

ریگان از طرفداران اقتصاد طرف عرضه بود که بر کاهش نرخ مالیات بر درآمد و سود سرمایه برای تشویق رشد اقتصادی تأکید دارد. او معتقد بود که صرفه‌جویی ناشی از کاهش مالیات شرکت‌ها به صورت سرریز به کسب‌وکارهای کوچک‌تر، نوآوری، ایجاد مشاغل جدید و در نهایت به کل جامعه سود می‌رساند.

او همچنین ادعا می‌کرد که شرکت‌های تقویت‌شده در نهایت مالیات بیشتری پرداخت خواهند کرد و با اقتصاد سالم‌تر، تولید بیشتری خواهند داشت که به افزایش درآمد دولت منجر می‌شود.

در سال ۱۳۵۹ شمسی (۱۹۸۰ میلادی)، بوش این سیاست‌های اقتصادی را «اقتصاد جادویی» نامید و ادعا کرد که این سیاست‌ها اقتصاد را احیا نخواهد کرد و بدهی ملی را افزایش می‌دهد.

پس از انتخاب به عنوان معاون رئیس‌جمهور، بوش اظهارات خود درباره «اقتصاد جادویی» را انکار کرد و بعداً گفت که این اظهارات شوخی بوده است، به‌ویژه پس از انتشار فیلم‌هایی از سخنانش.

با این حال، این عبارت در میان منتقدان ریگان محبوب شد.

انتقادها و جنجال‌های پیرامون اقتصاد جادویی

بوش به دلیل توصیف سیاست‌های رقیب خود به عنوان اقتصاد جادویی مورد انتقاد قرار گرفت. اظهارات او به عنوان تلاشی بدخواهانه برای بی‌اعتبار کردن ریگان در جریان انتخابات مقدماتی جمهوری‌خواهان تلقی شد.

باور اصلی اقتصاد طرف عرضه این است که انگیزه دادن به ثروتمندان، هزینه‌ها را افزایش می‌دهد و اعتماد و امنیت شغلی را در میان جمعیت کارگر تقویت می‌کند.

در اقتصاد راکد اواخر دهه ۱۳۵۰ شمسی (دهه ۱۹۷۰ میلادی)، استدلال می‌شد که این نیروها اقتصاد را از رکود تورمی که از سال ۱۳۵۲ شمسی (۱۹۷۳ میلادی) در آن گرفتار بود، خارج خواهد کرد. علاوه بر این، اعتقاد بر این بود که کاهش هزینه‌های دولتی و نظارت کمتر، به‌ویژه به صنعت مالی، تقویت لازم را خواهد داد.

نتایج و تأثیرات ریگانومیکس

همه انتظارات برآورده نشد. در دوران ریاست‌جمهوری ریگان، بیکاری کاهش یافت، درآمد قابل تصرف افزایش یافت و تورم کنترل شد. با این حال، افزایش مورد انتظار در هزینه‌های ثروتمندان و شرکت‌ها رخ نداد. کاهش مقررات ریگان همچنین به بحران پس‌انداز و وام کمک کرد.

تا اوایل دهه ۱۳۷۰ شمسی (اوایل دهه ۱۹۹۰ میلادی)، اقتصاد ایالات متحده دوباره وارد رکود شد. سیاست‌های ریگان بدهی ملی را تقریباً دو برابر کرد، بخشی به دلیل کاهش مالیات‌ها در حالی که هزینه‌های نظامی افزایش یافت.

نکته مهم: «اقتصاد جادویی» اکنون به طور رایج برای رد هرگونه وعده اقتصادی بلندپروازانه توسط سیاستمداران استفاده می‌شود.

ملاحظات مهم در سیاست اقتصادی

پس از دو دوره به عنوان معاون رئیس‌جمهور، جورج اچ. دبلیو. بوش در سال ۱۳۶۸ شمسی (۱۹۸۹ میلادی) به عنوان رئیس‌جمهور انتخاب شد و تنها یک دوره خدمت کرد.

بوش به عنوان رئیس‌جمهور، به جای کاهش مالیات، بر مسئولیت مالی تمرکز کرد. در سال ۱۳۶۹ شمسی (۱۹۹۰ میلادی)، او با افزایش مالیات موافقت کرد و وعده‌ای که دو سال قبل داده بود را شکست، که این امر انتقادهایی از سوی حزبش به دنبال داشت. او در نهایت در انتخابات ۱۳۷۱ شمسی (۱۹۹۲ میلادی) به بیل کلینتون باخت.

اقتصاد طرف عرضه چیست؟

اقتصاد طرف عرضه نظریه‌ای است که معتقد است افزایش عرضه کالاها و خدمات به رشد اقتصادی منجر می‌شود. به عبارت دیگر، کسب‌وکارهایی که قصد افزایش تولید دارند، باید پول خرج کنند. آن‌ها افراد بیشتری استخدام می‌کنند، کارخانه‌ها را گسترش می‌دهند، مواد اولیه بیشتری خریداری می‌کنند و بازارهای جدیدی برای محصولات خود پیدا می‌کنند.

مقامات دولتی که به این نظریه پایبند هستند، از کاهش مالیات برای شرکت‌ها و افراد ثروتمند حمایت می‌کنند. آن‌ها استدلال می‌کنند که این روش پول بیشتری در اختیار تولیدکنندگان قرار می‌دهد که به نفع مصرف‌کنندگان و کارگران خواهد بود.

اقتصاد طرف تقاضا چیست؟

اقتصاد طرف تقاضا می‌تواند به عنوان مقابل اقتصاد طرف عرضه در نظر گرفته شود. اقتصاد طرف تقاضا معتقد است که افزایش تقاضا برای کالاها و خدمات کلید رشد اقتصادی است. یک سیاست اقتصادی طرف تقاضا ممکن است خواستار هزینه‌های دولتی در مقیاس بزرگ برای پروژه‌های زیرساختی شود تا تولید، خرید و استخدام مرتبط افزایش یابد.

اقتصاد طرف تقاضا همچنین به اقتصاد کینزی معروف است، به نام جان مینارد کینز، که این نظریه را توسعه داد و اجرای آن را به عنوان راهی برای خروج از رکود بزرگ دهه ۱۹۳۰ میلادی (دهه ۱۳۱۰ شمسی) ترویج کرد.

آیا جورج اچ. دبلیو. بوش اقتصاددان جادویی بود؟

جورج اچ. دبلیو. بوش به عنوان معاون رئیس‌جمهور، عاقلانه از اشاره به اقتصاد جادویی خودداری کرد. او از برنامه کاهش مالیات ریگان برای شرکت‌ها و افراد ثروتمند حمایت کرد.

به عنوان رئیس‌جمهور، بوش شاید طرفدار معتدل‌تری از اقتصاد جادویی بود. در سال ۱۳۶۹ شمسی (۱۹۹۰ میلادی)، او حداکثر نرخ مالیات بر درآمد فردی را از ۲۸ درصد به ۳۱ درصد افزایش داد، دو سال پس از اینکه وعده داده بود چنین کاری نکند. این امر به شکست او در انتخاب مجدد برای دوره دوم کمک کرد.

قضاوت نهایی درباره اقتصاد جادویی

اقتصاد جادویی، که در ابتدا برای انتقاد از سیاست‌های رونالد ریگان استفاده شد، به توصیف اقتصاد طرف عرضه می‌پردازد که از کاهش مالیات برای شرکت‌ها و ثروتمندان برای تحریک رشد اقتصادی گسترده حمایت می‌کند. در حالی که طرفداران به اثر سرریز اعتقاد دارند که مزایا از بالا به همه سرازیر می‌شود، منتقدان به نتایج متفاوتی مانند افزایش بدهی ملی و نابرابری‌های اقتصادی اشاره می‌کنند. درک بحث‌های جاری درباره این نظریه می‌تواند دیدگاه افراد را در مورد تصمیم‌گیری‌های سیاستی که بر ارزیابی‌های مالی آن‌ها تأثیر می‌گذارد، روشن کند.