تحلیل تکنیکال · تحلیل بنیادین · پیش‌بینی بازارها
ایالات متحده علیه انجمن پذیره‌نویسان جنوب شرقی چیست؟
ایالات متحده علیه انجمن پذیره‌نویسان جنوب شرقی، یک پرونده دیوان عالی در سال ۱۹۴۴ بود که حکم داد صنعت بیمه باید تحت مقررات فدرال قرار گیرد.
ایالات متحده علیه انجمن پذیره‌نویسان جنوب شرقی چیست؟
ایالات متحده علیه انجمن پذیره‌نویسان جنوب شرقی، یک پرونده برجسته دیوان عالی ایالات متحده است که به قانون ضد انحصار فدرال و صنعت بیمه مربوط می‌شود. این پرونده در ۵ ژوئن ۱۹۴۴ تصمیم‌گیری شد. دیوان عالی حکم داد که این صنعت تحت بند تجارت قانون اساسی مشمول مقررات کنگره ایالات متحده است. این بدان معناست که دادگاه تعیین کرد که بیمه یک تجارت بین‌ایالتی است و بنابراین مشمول قوانین ضد انحصار می‌شود. یک سال بعد، کنگره قانونی تصویب کرد که صنعت بیمه را از نظارت فدرال معاف کرد.
نکات کلیدی
- ایالات متحده علیه انجمن پذیره‌نویسان جنوب شرقی، یک پرونده دیوان عالی در سال ۱۹۴۴ بود که حکم داد صنعت بیمه باید تحت مقررات فدرال قرار گیرد.
- این حکم به قانون‌گذاران اختیار نظارت بر تجارت بین‌ایالتی و بین‌المللی، از جمله بیمه‌نامه‌های فروخته‌شده در خارج از ایالت، داد.
- کنگره در سال ۱۹۴۵ قانون مک‌کاران-فرگوسن را تصویب کرد که صنعت بیمه را از اکثر مقررات فدرال معاف کرد.
- قانون اصلاح رقابت بیمه سلامت در سال ۲۰۲۰، که در سال ۲۰۲۱ تصویب شد، به مقامات فدرال اجازه می‌دهد علیه شرکت‌های بیمه‌ای که در رفتارهای ضد رقابتی مانند تثبیت قیمت شرکت می‌کنند، اقدام کنند.
درک ایالات متحده علیه انجمن پذیره‌نویسان جنوب شرقی
صنعت بیمه بخش مهمی از بخش مالی است. اما سؤالاتی درباره نحوه تنظیم مقررات بیمه‌گران وجود داشته است، عمدتاً به این دلیل که این شرکت‌ها در چندین ایالت فعالیت می‌کنند. بحث درباره اینکه آیا بیمه‌گران باید در سطح ایالتی یا فدرال تنظیم شوند، در اوایل قرن بیستم برای قانون‌گذاران کلیدی شد.
پرونده ایالات متحده علیه انجمن پذیره‌نویسان جنوب شرقی از دادگاهی در ناحیه شمالی جورجیا به دیوان عالی ارجاع شد. انجمن پذیره‌نویسان جنوب شرقی کنترل ۹۰٪ از بازارهای بیمه آتش‌سوزی و سایر بیمه‌ها در شش ایالت جنوبی را در اختیار داشت. اعتقاد بر این بود که این امر انحصاری ناعادلانه از طریق تثبیت قیمت ایجاد کرده است.
این پرونده بر این موضوع متمرکز بود که آیا بیمه نوعی تجارت بین‌ایالتی است که باید تحت بند تجارت ایالات متحده و قانون ضد انحصار شرمن، که در سال ۱۸۹۰ تصویب شد و انحصارها را غیرقانونی کرد، قرار گیرد. دیوان عالی تشخیص داد که بیمه‌گرانی که بخش قابل‌توجهی از کسب‌وکار خود را در ایالت‌های مختلف انجام می‌دهند، در واقع در تجارت بین‌ایالتی فعالیت می‌کنند. این حکم بیان داشت که این صنعت می‌تواند توسط قانون فدرال تنظیم شود.
سال بعد، کنگره با تصویب قانون مک‌کاران-فرگوسن اقدام به لغو حکم دیوان عالی کرد. این قانون مقرر کرد که تنظیم مقررات بیمه موضوعی است که ایالت‌های جداگانه باید درباره آن تصمیم بگیرند، نه دولت فدرال. بنابراین، قانون مک‌کاران-فرگوسن صنعت بیمه را از اکثر مقررات فدرال، از جمله قوانین ضد انحصار، معاف کرد.
قانون مک‌کاران-فرگوسن و قانون رقابت عادلانه صنعت بیمه سلامت
قانون مک‌کاران-فرگوسن معمولاً به عنوان نوعی تنظیم مقررات تلقی می‌شود. با این حال، این قانون نه صنعت بیمه را تنظیم می‌کند و نه ایالت‌ها را ملزم به تنظیم محصولاتی که شرکت‌های بیمه ارائه می‌دهند. بلکه، به عنوان یک «قانون کنگره» عمل می‌کند که به‌طور واضح هدف تنظیم «تجارت بیمه» را ندارد و قوانین یا مقررات ایالتی که معاملات بیمه را تنظیم می‌کنند، را پیشی نمی‌گیرد.
نکته مهم
قانون مک‌کاران-فرگوسن صنعت بیمه را تنظیم نمی‌کند.
رقابت برای بیمه بین‌ایالتی همچنان یکی از عناصر کلیدی اصلاح مراقبت‌های بهداشتی است. در فوریه ۲۰۱۰، مجلس نمایندگان با تصویب قانون رقابت عادلانه صنعت بیمه سلامت، قانون مک‌کاران-فرگوسن را اصلاح کرد. تلاش‌های مشابه برای به‌روزرسانی مفاد ضد انحصار بیمه با اقداماتی برای جایگزینی یا اصلاح قانون مراقبت مقرون‌به‌صرفه (ACA)، که به Obamacare نیز معروف است، ادامه دارد.
در طول اولین دوره ریاست‌جمهوری خود، رئیس‌جمهور دونالد ترامپ قانون اصلاح رقابت بیمه سلامت سال ۲۰۲۰ را در ۱۳ ژانویه ۲۰۲۱ به امضا رساند. این لایحه، که توسط نماینده پیتر دفازیو (دموکرات-اورگان) ارائه شد، محدودیت‌هایی بر صنعت بیمه اعمال می‌کند و به مقامات فدرال اجازه می‌دهد علیه شرکت‌هایی که در رفتارهایی که ممکن است رقابت را خفه کنند، مانند تثبیت قیمت، اقدام کنند. اگرچه این قانون توسط وزارت دادگستری مورد استقبال قرار گرفت، اما صنعت بیمه اعتراض کرد و اظهار داشت که این قانون بار مالی غیرضروری و بوروکراسی اضافی را بر بیمه‌گران تحمیل می‌کند.
پرونده ۱۹۴۴ ایالات متحده علیه انجمن پذیره‌نویسان جنوب شرقی چه چیزی را تعیین کرد؟
تصمیم دادگاه کنترل نظارتی صنعت بیمه را به دولت فدرال داد و هر قانون ایالتی غیرمنطبق را نادیده گرفت.
تفاوت بین بیمه و پذیره‌نویس چیست؟
بیمه‌گر شخص یا شرکتی است که پوشش بیمه‌ای به مشتریان ارائه می‌دهد و ریسک‌های مربوطه را بر عهده می‌گیرد. یک آژانس پذیره‌نویسی خود ریسک‌ها را بیمه نمی‌کند؛ بلکه به نمایندگی از بیمه‌گر عمل می‌کند و سطوح ریسک را در هر قرارداد بیمه ارزیابی می‌کند.
اثر اصلی قانون مک‌کاران-فرگوسن چه بود؟
قانون مک‌کاران-فرگوسن تأثیر مستقیمی بر مزایای کارکنان داشت. این قانون به ایالت‌ها اختیار اصلی برای تنظیم بیمه‌نامه‌ها را می‌دهد؛ بنابراین، کارفرمایانی که مزایای بیمه‌ای به کارکنان خود ارائه می‌دهند، باید با قوانین بیمه ایالتی مطابقت داشته باشند.
نتیجه‌گیری
ایالات متحده علیه انجمن پذیره‌نویسان جنوب شرقی یک پرونده دیوان عالی در سال ۱۹۴۴ بود که حکم داد صنعت بیمه باید تحت مقررات فدرال قرار گیرد. در پاسخ، کنگره قانون مک‌کاران-فرگوسن سال ۱۹۴۵ را تصویب کرد که کاربرد قوانین ضد انحصار را محدود کرد و اطمینان داد که اختیار ایالت‌ها بر بیمه ادامه یابد.