ایران‌فی
ورود
خبر

شاخص‌یاب

جست‌وجوی نام یا نماد یک دارایی

پیش‌بینی بازارها

مشکل کمبود سرمایه‌گذاری چیست؟

مشکل کمبود سرمایه‌گذاری زمانی رخ می‌دهد که یک شرکت به دلیل بدهی‌های سنگین، امکان بهره‌برداری از فرصت‌های رشد را از دست می‌دهد.

مشکل کمبود سرمایه‌گذاری چیست؟

مشکل کمبود سرمایه‌گذاری زمانی به وجود می‌آید که یک شرکت با بدهی‌های سنگین از انجام سرمایه‌گذاری‌های جدید خودداری می‌کند. منطق این تصمیم این است که بازده هر سرمایه‌گذاری به جای تقویت رشد شرکت یا سودرساندن به سهام‌داران، صرف بازپرداخت بدهی‌ها می‌شود.

این مشکل نه تنها بر شرکت‌ها تأثیر می‌گذارد (زیرا فرصت‌های رشد و نوآوری را از دست می‌دهند)، بلکه بر اقتصاد نیز اثرگذار است، زیرا می‌تواند به کاهش بهره‌وری، کاهش رقابت و کمبود سرمایه‌گذاری در زیرساخت‌ها منجر شود. شرکت‌ها می‌توانند با تدوین برنامه‌های شفاف، کاهش بدهی، جستجوی منابع سرمایه جدید و/یا بازسازی تعهدات مالی خود، این مشکل را برطرف کنند.

نکات کلیدی

  • مشکل کمبود سرمایه‌گذاری زمانی رخ می‌دهد که یک شرکت به دلیل بدهی‌های سنگین، امکان بهره‌برداری از فرصت‌های رشد را از دست می‌دهد.
  • این مشکل بر اقتصاد تأثیر می‌گذارد، زیرا بهره‌وری و سرمایه‌گذاری در زیرساخت‌ها را کاهش می‌دهد.
  • شرکت‌ها می‌توانند از طریق راهکارهایی مانند کاهش بدهی و یافتن منابع سرمایه جدید این مشکل را برطرف کنند.

درک مشکل کمبود سرمایه‌گذاری

تعارض‌های بالقوه منافع بین مدیران، سهام‌داران و دارندگان بدهی بر ساختار سرمایه، فعالیت‌های حاکمیت شرکتی و سیاست‌های سرمایه‌گذاری تأثیر می‌گذارند. این نوع مشکلات نمایندگی می‌توانند به تصمیم‌گیری‌های ناکارآمد مدیریتی و سرمایه‌گذاری‌های «غیربهینه» منجر شوند که به طور کلی در دو دسته مشکلات کمبود سرمایه‌گذاری و بیش‌سرمایه‌گذاری قرار می‌گیرند.

نظریه مشکل کمبود سرمایه‌گذاری در مالی شرکتی به استوارت سی. مایرز از مدرسه اسلون در مؤسسه فناوری ماساچوست (MIT) نسبت داده می‌شود. او در مقاله «عوامل تعیین‌کننده استقراض شرکتی» (1977) در ژورنال اقتصاد مالی فرض کرد که «شرکتی با بدهی‌های پرریسک، که به نفع سهام‌داران خود عمل می‌کند، از قواعد تصمیم‌گیری متفاوتی نسبت به شرکتی که می‌تواند بدهی بدون ریسک منتشر کند یا اصلاً بدهی منتشر نمی‌کند، پیروی خواهد کرد.»

مایرز می‌افزاید: «شرکتی که با بدهی پرریسک تأمین مالی شده است، در برخی شرایط، از فرصت‌های سرمایه‌گذاری ارزشمند صرف‌نظر می‌کند—فرصت‌هایی که می‌توانند به ارزش بازار شرکت کمک خالص مثبتی داشته باشند.»

مشکل کمبود سرمایه‌گذاری زمانی برجسته می‌شود که یک شرکت به طور مکرر از پروژه‌های دارای ارزش فعلی خالص (NPV) مثبت صرف‌نظر می‌کند، زیرا مدیران، به نمایندگی از سهام‌داران، معتقدند که طلبکاران بیش از مالکان از این سرمایه‌گذاری‌ها سود خواهند برد. اگر جریان‌های نقدی حاصل از یک سرمایه‌گذاری احتمالی به طلبکاران اختصاص یابد، انگیزه‌ای برای سهام‌داران برای پیشبرد سرمایه‌گذاری وجود نخواهد داشت. چنین سرمایه‌گذاری‌ای ارزش کلی شرکت را افزایش می‌دهد، اما به دلیل این مشکل، انجام نمی‌شود.

تضاد با قضیه مودیلیانی-میلر

نظریه مشکل کمبود سرمایه‌گذاری با فرضیه نظری قضیه مودیلیانی-میلر که بیان می‌کند تصمیم‌گیری‌های سرمایه‌گذاری می‌توانند مستقل از تصمیم‌گیری‌های تأمین مالی باشند، در تضاد است. مایرز استدلال می‌کند که مدیران یک شرکت با اهرم بالا، هنگام ارزیابی یک پروژه سرمایه‌گذاری جدید، میزان بدهی‌هایی که باید بازپرداخت شوند را در نظر می‌گیرند.

به گفته مایرز، ارزش شرکت می‌تواند تحت تأثیر تصمیم‌گیری‌های تأمین مالی قرار گیرد، که این با اصل مرکزی قضیه مودیلیانی-میلر در تضاد است.

مشکل کمبود سرمایه‌گذاری و بار بدهی

یکی از نمونه‌های مشکل کمبود سرمایه‌گذاری، پدیده‌ای به نام بار بدهی است. هنگامی که یک شرکت سطح بسیار بالایی از بدهی دارد، به نقطه‌ای می‌رسد که دیگر نمی‌تواند از طلبکاران وام بگیرد. بار بدهی چنان سنگین است که تمام درآمدها و جریان‌های نقدی شرکت بلافاصله به بازپرداخت بدهی‌های موجود اختصاص می‌یابد، به جای اینکه صرف سرمایه‌گذاری‌ها یا پروژه‌های جدید شود، که این امر رشد شرکت را محدود می‌کند. این وضعیت به کمبود سرمایه‌گذاری در شرکت منجر می‌شود. در نتیجه، سهام‌داران هم در حال حاضر به طلبکاران ضرر می‌کنند و هم از پتانسیل رشد آینده محروم می‌شوند.

بار بدهی همچنین می‌تواند به دولت‌های ملی اعمال شود، جایی که بدهی دولتی یک کشور از ظرفیت آینده آن برای بازپرداخت فراتر می‌رود. بار بدهی می‌تواند به رشد راکد و کاهش استانداردهای زندگی به دلیل کمبود سرمایه‌گذاری در حوزه‌های کلیدی مانند مراقبت‌های بهداشتی، آموزش و زیرساخت‌ها منجر شود.