تحلیل بنیادین · تحلیل تکنیکال · پیش‌بینی بازارها
حقوق عرفی چیست؟
حقوق عرفی مجموعه‌ای از قوانین نانوشته است که بر اساس سوابق قضایی ایجادشده توسط دادگاه‌ها شکل گرفته است.
حقوق عرفی مجموعه‌ای از قوانین نانوشته است که بر اساس سوابق قضایی ایجادشده توسط دادگاه‌ها شکل گرفته است. حقوق عرفی در تصمیم‌گیری در مواردی که نتیجه نمی‌تواند بر اساس قوانین موجود یا مقررات نوشته‌شده تعیین شود، تأثیر می‌گذارد. سیستم حقوق عرفی ایالات متحده از سنتی بریتانیایی تکامل یافته که در دوره استعماری قرن‌های ۱۷ و ۱۸ به آمریکای شمالی گسترش یافت. حقوق عرفی همچنین در استرالیا، کانادا، هنگ‌کنگ، هند، نیوزیلند و بریتانیا اجرا می‌شود.
نکات کلیدی
- حقوق عرفی، که به‌عنوان حقوق مبتنی بر پرونده نیز شناخته می‌شود، مجموعه‌ای از قوانین نانوشته است که بر اساس سوابق قضایی ایجادشده توسط دادگاه‌ها شکل گرفته است.
- حقوق عرفی از نظرات و تفسیرهای نهادی مقامات قضایی و هیئت‌های منصفه عمومی بهره می‌برد.
- حقوق عرفی گاهی الهام‌بخش قانون‌گذاری جدید می‌شود.
درک حقوق عرفی
سابقه قضایی، که به‌عنوان ستاره دسیسیس (stare decisis) شناخته می‌شود، تاریخچه‌ای از تصمیمات قضایی است که اساس ارزیابی برای پرونده‌های آینده را تشکیل می‌دهد. حقوق عرفی، که به‌عنوان حقوق مبتنی بر پرونده نیز شناخته می‌شود، به سوابق دقیق موقعیت‌های مشابه و قوانین وابسته است زیرا هیچ کد قانونی رسمی وجود ندارد که بتوان آن را به پرونده‌ای در دسترس اعمال کرد.
قاضی مسئول پرونده تعیین می‌کند که کدام سوابق برای آن پرونده خاص اعمال می‌شوند. نمونه‌ای که توسط دادگاه‌های بالاتر تعیین شده است، برای پرونده‌های مورد بررسی در دادگاه‌های پایین‌تر الزام‌آور است. این سیستم ثبات و یکپارچگی را در نظام عدالت حقوقی ایالات متحده ترویج می‌دهد. با این حال، دادگاه‌های پایین‌تر می‌توانند سوابق را در صورتی که منسوخ شده باشند یا اگر پرونده کنونی به‌طور قابل‌توجهی با پرونده سابقه متفاوت باشد، اصلاح یا از آن‌ها منحرف شوند. دادگاه‌های پایین‌تر همچنین می‌توانند سابقه را لغو کنند، اما این امر به‌ندرت رخ می‌دهد.
حقوق عرفی در مقابل حقوق مدنی
حقوق مدنی مجموعه‌ای جامع و مدون از قوانین قانونی است که توسط قانون‌گذاران ایجاد شده است. یک سیستم مدنی به‌وضوح پرونده‌هایی که می‌توانند به دادگاه آورده شوند، رویه‌های رسیدگی به ادعاها و مجازات برای تخلف را تعریف می‌کند. مقامات قضایی از شرایط موجود در کد مدنی قابل‌اجرا برای ارزیابی حقایق هر پرونده و اتخاذ تصمیمات قانونی استفاده می‌کنند. در حالی که حقوق مدنی به‌طور منظم به‌روزرسانی می‌شود، هدف کدهای استاندارد ایجاد نظم و کاهش سیستم‌های مغرضانه‌ای است که در آن‌ها قوانین از پرونده‌ای به پرونده دیگر متفاوت اعمال می‌شوند.
حقوق عرفی از نظرات و تفسیرهای نهادی مقامات قضایی و هیئت‌های منصفه عمومی بهره می‌برد. مشابه حقوق مدنی، هدف حقوق عرفی ایجاد نتایج یکسان با اعمال استانداردهای تفسیری یکسان است. در برخی موارد، سابقه به سنت‌های پرونده‌به‌پرونده حوزه‌های قضایی فردی بستگی دارد. در نتیجه، عناصر حقوق عرفی ممکن است بین مناطق مختلف متفاوت باشد.
ازدواج عرفی
ازدواج عرفی، که به‌عنوان ازدواج غیررسمی نیز شناخته می‌شود، چارچوب قانونی است که ممکن است به زوج‌ها اجازه دهد بدون ثبت رسمی اتحاد خود به‌عنوان ازدواج مدنی یا مذهبی، به‌عنوان متأهل در نظر گرفته شوند. در حالی که ازدواج عرفی در ایالات متحده رایج نیست، تعدادی از ایالت‌ها قوانینی دارند یا ازدواج عرفی را در صورت برآورده شدن شرایط خاصی مجاز می‌دانند:
- کلرادو
- آیووا
- کانزاس
- مونتانا
- نیوهمپشایر
- کارولینای جنوبی
- تگزاس
تعدادی از ایالت‌ها، از جمله آلاباما، اخیراً قوانین اجازه‌دهنده ازدواج عرفی را لغو کرده‌اند.
ملاحظات ویژه
از آنجا که قضات سوابقی را که برای یک پرونده اعمال می‌شوند ارائه می‌دهند، می‌توانند به‌طور قابل‌توجهی بر معیارهایی که هیئت منصفه برای تفسیر یک پرونده استفاده می‌کند تأثیر بگذارند. از نظر تاریخی، سنت‌های حقوق عرفی منجر به حاشیه‌نشینی یا محرومیت ناعادلانه گروه‌های خاصی شده است. چه این سوابق منسوخ شده باشند یا مغرضانه، تصمیمات گذشته همچنان بر احکام آینده تأثیر می‌گذارند تا زمانی که تغییرات اجتماعی باعث شوند یک نهاد قضایی سابقه را لغو کند.
این سیستم برای طرف‌های حاشیه‌نشین دشوار می‌کند که احکام مطلوب را دنبال کنند تا زمانی که افکار عمومی یا قانون‌گذاری مدنی تفسیر حقوق عرفی را تغییر دهد. فمینیست‌های قرن ۱۹ و اوایل قرن ۲۰ که برای حقوق زنان مبارزه می‌کردند، اغلب با چنین مشکلاتی مواجه بودند. برای مثال، در انگلستان، حقوق عرفی تا اواخر دهه ۱۹۷۰ معتقد بود که در صورت طلاق، پدران—نه مادران—حق حضانت فرزندان را دارند، تعصبی که عملاً زنان را در ازدواج‌ها به دام می‌انداخت.
مثال حقوق عرفی
گاه‌به‌گاه، حقوق عرفی مبنایی برای نگارش قوانین جدید فراهم کرده است. برای مثال، بریتانیا مدت‌هاست که جرم عرفی «توهین به عفت عمومی» را داشته است. در دهه گذشته، مقامات از این حقوق عرفی قدیمی برای پیگرد قانونی فعالیت مزاحم جدیدی به نام آپ‌اسکیرتینگ استفاده کرده‌اند: عملی که در آن بدون رضایت یا آگاهی فرد، دوربینی بین پاهای او قرار داده می‌شود تا از نواحی خصوصی او برای لذت جنسی یا تحقیر و آزار عکس یا ویدئو گرفته شود.
در فوریه ۲۰۱۹، پارلمان بریتانیا قانون جرم‌شناسی (Voyeurism (Offences) Act) را تصویب کرد که رسماً آپ‌اسکیرتینگ را جرم اعلام کرد، با مجازاتی تا دو سال زندان و احتمال ثبت نام فرد محکوم در فهرست مجرمان جنسی.
سوالات متداول حقوق عرفی
حقوق عرفی به زبان ساده چیست؟
حقوق عرفی مجموعه‌ای از قوانین نانوشته است که بر اساس سوابق قضایی ایجادشده توسط دادگاه‌ها شکل گرفته است.
آیا حقوق عرفی هنوز استفاده می‌شود؟
امروزه ایالات متحده تحت یک سیستم دوگانه از حقوق عرفی و مدنی عمل می‌کند. برای مثال، دادگاه‌ها تحت حقوق عرفی فعالیت می‌کنند.
مثالی از حقوق عرفی چیست؟
مفهوم ازدواج عرفی، که حقوقی مشابه با افرادی که مجوز ازدواج دارند را به زوج‌هایی که به‌طور رسمی ازدواج نکرده‌اند اما شرایط خاصی را برآورده می‌کنند، به رسمیت می‌شناسد، نمونه‌ای از حقوق عرفی در حال اجرا است.
چرا حقوق عرفی مهم است؟
حقوق عرفی بر سابقه تأکید دارد در حالی که اجازه تفسیر را می‌دهد. ارزش سیستم حقوق عرفی در این است که قانون می‌تواند برای موقعیت‌هایی که در آن زمان توسط قانون‌گذار پیش‌بینی نشده‌اند، تطبیق یابد.
حقوق عرفی بریتانیا چیست؟
حقوق عرفی ایالات متحده از انگلستان قرون وسطی سرچشمه می‌گیرد، اما امروزه هم ایالات متحده و هم بریتانیا تحت یک سیستم دوگانه از حقوق عرفی و مدنی عمل می‌کنند.
نتیجه‌گیری
اگرچه حقوق عرفی از ظهور اولیه خود در انگلستان قرون وسطی سرچشمه گرفته است، اما همچنان در ایالات متحده و جاهای دیگر بسیار تأثیرگذار است. با رشد حضور فناوری در زندگی ما، توانایی حقوق عرفی برای باز گذاشتن کد قانونی برای تفسیر، به‌طور فزاینده‌ای مهم خواهد شد.