تحلیل بنیادین
اقتصاد متمرکز برنامهریزیشده چیست؟
در اقتصاد متمرکز برنامهریزیشده، تصمیمات اقتصادی عمده توسط یک مقام مرکزی مانند دولت اتخاذ میشود.
اقتصاد متمرکز برنامهریزیشده، که به عنوان اقتصاد دستوری نیز شناخته میشود، سیستمی اقتصادی است که در آن یک نهاد دولتی تصمیمات اقتصادی مربوط به تولید و توزیع کالاها را اتخاذ میکند. اقتصادهای متمرکز برنامهریزیشده با اقتصادهای بازار آزاد تفاوت دارند، جایی که این تصمیمات نتیجه هزاران انتخاب توسط تولیدکنندگان و مصرفکنندگان است.
تولید کالاها و خدمات در اقتصادهای برنامهریزیشده اغلب توسط شرکتهای دولتی انجام میشود، اگرچه گاهی شرکتهای مستقل ممکن است در برنامهریزی اقتصادی گنجانده شوند. قیمتها، دستمزدها و برنامههای تولید معمولاً توسط یک بوروکراسی متمرکز تعیین میشوند.
نکات کلیدی
- در اقتصاد متمرکز برنامهریزیشده، تصمیمات اقتصادی عمده توسط یک مقام مرکزی مانند دولت اتخاذ میشود.
- اقتصادهای متمرکز برنامهریزیشده با اقتصادهای بازار آزاد متفاوت هستند، جایی که تعداد زیادی از مصرفکنندگان فردی و شرکتهای خصوصی در جستجوی سود، بیشتر یا کل اقتصاد را اداره میکنند.
- برنامهریزی متمرکز به دولت اجازه میدهد منابع جامعه را برای اهدافی که ممکن است تنها با نیروهای بازار به دست نیایند، بسیج کند.
- برنامهریزی متمرکز معمولاً با دولتهای سوسیالیستی یا کمونیستی مرتبط است.
- سایر کشورها ممکن است در زمان جنگ یا اضطرار ملی به برنامهریزی متمرکز روی آورند.
درک اقتصادهای متمرکز برنامهریزیشده
برنامهریزی متمرکز اغلب با دولتهای مارکسیست-لنینیست مانند اتحاد جماهیر شوروی، کره شمالی و آلمان شرقی مرتبط است. برای بیشتر تاریخ این کشورها، فعالیت بازار بسیار محدود بود و دولتها فعالیت اقتصادی را از طریق شرکتهای دولتی هدایت میکردند.
پس از جنگ جهانی دوم، بسیاری از کشورهای سوسیالیستی برای تمرکز منابع بر اولویتهای دولتی که ممکن بود تنها با نیروهای بازار بهطور کافی تأمین نشوند، برنامهریزی اقتصادی را انتخاب کردند. علاوه بر این، از آنجا که این کشورها از نظر ایدئولوژیک مخالف شرکتهای خصوصی بودند، برنامهریزی متمرکز به حذف روشهای تولید سرمایهداری نیز کمک کرد.
در حالی که برنامهریزی متمرکز معمولاً با نظامهای سیاسی سوسیالیستی یا کمونیستی مرتبط است، بسیاری از کشورها ممکن است در زمان جنگ یا اضطرار ملی عناصری از برنامهریزی اقتصادی را اجرا کنند. به عنوان مثال، بسیاری از کشورها در طول جنگهای جهانی سیستمهای جیرهبندی را برای جلوگیری از کمبودها و کنترل قیمت کالاهای ضروری اجرا کردند.
مهم: امروزه تعداد کمی از کشورها واقعاً میتوانند به عنوان اقتصاد دستوری توصیف شوند. حتی در کره شمالی، بخش خصوصی فعالیت اقتصادی بیشتری نسبت به دولت انجام میدهد.
حامیان برنامهریزی متمرکز
حامیان برنامهریزی متمرکز معتقدند که دولت میتواند سرمایهگذاری اقتصادی را بهطور مؤثرتری نسبت به فعالان خصوصی هدایت کند، بهویژه برای اهداف اجتماعی با پتانسیل سود کمتر. علاوه بر این، از آنجا که مقام برنامهریزی منابع بیشتری نسبت به هر شرکت یا کسبوکار منفرد دارد، پروژههای دولتی میتوانند از صرفهجوییهای مقیاس بهرهمند شوند که پروژههای دولتی را در بلندمدت مولدتر میکند.
با این حال، برای هماهنگی بین تولیدکنندگان و منابع مختلف، برنامهریزی متمرکز معمولاً به یک بوروکراسی فنی بسیار تحصیلکرده نیاز دارد. این امر پارادوکسی برای کشورهای سوسیالیستی ایجاد میکند، زیرا بوروکراتها ممکن است نقش یک طبقه حاکم غیررسمی را ایفا کنند.
انتقاد از برنامهریزی متمرکز
مفهوم برنامهریزی متمرکز با انتقادات شدیدی مواجه است، بهویژه از سوی اقتصاددانان مکتب اتریشی. یکی از انتقادات اصلی، که با فردریش هایک مرتبط است، این است که برنامهریزان مرکزی نمیتوانند بهطور مؤثر به عرضه و تقاضا پاسخ دهند.
در یک اقتصاد بازار، کسبوکارها با افزایش یا کاهش تولید کالاهای خود به سیگنالهای قیمتی پاسخ میدهند. در مقابل، در یک اقتصاد برنامهریزیشده، هیچ سیگنال قیمتی وجود ندارد، بنابراین برنامهریزان نمیتوانند بهطور دقیق پیشبینی کنند که کدام محصولات مورد نیاز خواهند بود یا به شرایط متغیر سازگار شوند. این به این معناست که ممکن است کمبودها یا مازادهای غیرضروری برای برخی کالاها وجود داشته باشد.
انتقاد دیگر این است که اقتصادهای دستوری ممکن است به دلیل نبود فشارهای رقابتی کمتر کارآمد باشند. در حالی که شرکتهای خصوصی باید از هدررفت جلوگیری کنند تا سودآور باقی بمانند، شرکتها در یک اقتصاد دستوری هیچ فشاری برای کسب سود یا کاهش هزینهها ندارند.
نمونههایی از اقتصادهای متمرکز برنامهریزیشده
برنامهریزی متمرکز معمولاً با کشورهای سابقاً کمونیستی اروپای شرقی و اتحاد جماهیر شوروی، و همچنین دولتهای معاصر کوبا، چین و بخشهایی از آسیا مرتبط است. در هر یک از این نمونهها، دولت بهعنوان تولیدکننده، توزیعکننده و کارفرمای اصلی در تقریباً همه بخشهای اقتصاد عمل میکرد.
تقریباً همه این کشورها از دهه ۱۹۸۰ به بعد برنامهریزی متمرکز را به نفع یک مدل اقتصادی سرمایهداری یا مختلط کنار گذاشتند. در برخی موارد، مانند چین، خصوصیسازی داراییهای دولتی همراه با ورود سرمایهگذاری خارجی، منجر به رشد اقتصادی بسیار سریع شد.
کدام کشورها اقتصاد متمرکز برنامهریزیشده دارند؟
در حالی که برنامهریزی متمرکز زمانی بر اروپای شرقی و بخش بزرگی از آسیا غالب بود، اکثر اقتصادهای برنامهریزیشده از آن زمان به سیستمهای بازار آزاد روی آوردهاند. چین، کوبا، ویتنام و لائوس همچنان درجه بالایی از برنامهریزی اقتصادی را حفظ میکنند، اما اقتصادهای خود را به روی شرکتهای خصوصی نیز باز کردهاند. امروزه تنها کره شمالی میتواند بهطور دقیق به عنوان یک اقتصاد دستوری توصیف شود، اگرچه این کشور نیز دارای درجه کمی از فعالیت بازار زیرزمینی است.
تصمیمات اقتصادی در یک اقتصاد برنامهریزیشده چگونه اتخاذ میشوند؟
در یک اقتصاد برنامهریزیشده، تصمیمات اقتصادی مهم از طریق ترکیبی از نهادهای سیاسی یا اداری اتخاذ میشوند. معمولاً، این شامل ارتباط مدیران محلی با ظرفیتها و نیازهای خود به مقامات مرکزی است که از این اطلاعات برای ایجاد یک برنامه اقتصادی سراسری استفاده میکنند. این برنامه ممکن است چندین دور بازبینی را طی کند قبل از اینکه به دولت یا مجلس ارائه شود.
آیا همه کشورهای سوسیالیستی اقتصاد برنامهریزیشده دارند؟
در حالی که اقتصادهای سوسیالیستی معمولاً با برنامهریزی متمرکز مرتبط هستند، چندین کشور سوسیالیستی سیگنالهای قیمتی بازار یا شرکتهای خصوصی را در سیستمهای اقتصادی خود گنجاندهاند. نمونهها شامل سوسیالیسم بازار در یوگسلاوی سابق، اقتصاد بازار سوسیالیستی در ویتنام، یا اصلاحات اقتصادی در چین تحت دنگ شیائوپینگ است.
نتیجهگیری
برخلاف اقتصادهای بازار که تولیدکنندگان و مصرفکنندگان بر اقتصاد تأثیر میگذارند، اقتصادهای متمرکز برنامهریزیشده به یک مقام مرکزی، مانند دولت، وابسته هستند تا تصمیمات اقتصادی عمده در مورد تولید و توزیع کالاها و خدمات را اتخاذ کنند.
اقتصادهای متمرکز برنامهریزیشده بهطور کلی با انتقادات شدیدی مواجه هستند و تعداد کمی از اقتصادها این روش را اجرا میکنند، و اکثر آنها به مدلهای مختلط شامل شرکتهای خصوصی روی آوردهاند.