ایران‌فی
ورود
خبر

شاخص‌یاب

جست‌وجوی نام یا نماد یک دارایی

تحلیل بنیادین

خودکفایی چیست؟

خودکفایی به وضعیتی اشاره دارد که یک کشور با اتکا به خود عمل می‌کند و خود را از نظر اقتصادی خودکفا می‌سازد.

خودکفایی (Autarky) به وضعیتی اشاره دارد که یک کشور با اتکا به خود عمل می‌کند و خود را از نظر اقتصادی خودکفا می‌سازد. کشورهایی که سیاست خودکفایی را دنبال می‌کنند، با خوداتکایی و تجارت محدود با شرکای جهانی مشخص می‌شوند.

واژه خودکفایی از ریشه یونانی گرفته شده است: «autos» به معنای «خود» و «arkein» به معنای «دفع کردن» یا «به اندازه کافی قوی بودن». یک کشور کاملاً خودکفا اقتصادی بسته خواهد داشت و هیچ‌گونه حمایت، تجارت یا کمک خارجی دریافت نمی‌کند. با این حال، در دنیای مدرن هیچ کشوری به‌طور کامل به این سطح از خودکفایی نرسیده است، حتی با وجود تحریم‌های سنگین. این به دلیل زنجیره تأمین جهانی است که انزوای اقتصادی کامل را دشوار کرده، بنابراین سیاست خودکفایی بیشتر به درجات مختلف اجرا می‌شود تا انزوای کامل.

نکات کلیدی:

  • خودکفایی به حالت خوداتکایی اشاره دارد و معمولاً برای توصیف کشورهایی استفاده می‌شود که هدفشان کاهش وابستگی به تجارت بین‌المللی است.
  • هیچ کشور کاملاً خودکفایی در دنیای مدرن وجود ندارد، زیرا حتی منزوی‌ترین کشورها تا حدی در تجارت بین‌المللی مشارکت دارند یا حمایت خارجی دریافت می‌کنند.
  • کره شمالی و آلمان نازی نمونه‌هایی از کشورهایی هستند که سیاست خودکفایی را دنبال کرده‌اند.
  • توجیه خودکفایی اغلب بر استدلال‌های پوپولیستی مانند حفظ پول در داخل کشور و جلوگیری از انتقال آن به کشورهای غیر دوست متکی است.

درک خودکفایی

خودکفایی را می‌توان شکلی افراطی از ملی‌گرایی اقتصادی و حمایت‌گرایی دانست. انگیزه پشت سیاست خودکفایی معمولاً ترکیبی از تضمین تأمین کالاهای مهم و کاهش وابستگی کلی به سایر کشورها است. بسته به ساختار سیاسی یک کشور، هدف کاهش وابستگی به کشورهای خارجی ممکن است به کاهش تأثیر سیستم‌های سیاسی و اقتصادی رقیب مرتبط باشد. با این حال، در طول تاریخ، خودکفایی توسط گروه‌های مختلف در طیف‌های سیاسی پیشنهاد شده است. وقتی خودکفایی به‌عنوان راهی برای حفظ هزینه‌های داخلی یا جلوگیری از انتقال ثروت به بازیگران سیاسی نامطلوب مطرح می‌شود، به موضوعات پوپولیستی نزدیک می‌شود و به نظر منطقی می‌آید.

با این حال، در عمل، خودکفایی معایب اقتصادی دارد که در استدلال‌های پوپولیستی بلافاصله آشکار نیستند. خودکفایی ابتدا توسط اقتصاددان آدام اسمیت و سپس دیوید ریکاردو مورد انتقاد قرار گرفت. اسمیت پیشنهاد کرد که کشورها باید در تجارت آزاد شرکت کنند و در تولید کالاهایی که در آن‌ها مزیت مطلق دارند تخصص پیدا کنند تا ثروت بیشتری ایجاد کنند. این یکی از استدلال‌های اصلی اسمیت در حمایت از تجارت آزاد در کتاب «ثروت ملل» بود. ریکاردو این استدلال را کمی اصلاح کرد و گفت که کشورها باید همچنین در کالاهایی که در آن‌ها مزیت نسبی دارند تولید کنند. با استفاده از مزیت‌های نسبی، کشورها می‌توانند با همکاری در سیستم تجارت جهانی ثروت بیشتری ایجاد کنند.

به عبارت دیگر، کنار گذاشتن تجارت جهانی به نفع انجام همه‌چیز در داخل کشور هزینه فرصت بالایی برای کشورها دارد، همان‌طور که برای افراد دارد. برای مثال، خانواده‌ای که مشغول دوخت لباس، ساخت مبلمان، و تولید غذای خود است، زمان کمتری برای کار در خارج از خانه و کسب درآمد خواهد داشت. این امر احتمالاً به درآمد کمتر برای خانوار و نیروی کار کمتر برای کارفرمایان نزدیک منجر می‌شود و در نهایت اقتصاد کوچک‌تری به دلیل خودکفایی زیاد ایجاد می‌کند. این موضوع در مقیاس جهانی نیز صادق است.

نمونه‌های واقعی خودکفایی

در طول تاریخ، سیاست‌های خودکفایی به درجات مختلف اجرا شده‌اند. کشورهای اروپای غربی در قرن‌های 16 تا 18 تحت سیاست‌های مرکانتیلیستی از آن استفاده کردند. این امر اقتصاددانانی مانند اسمیت، ریکاردو، و فردریک باستیا را به توسعه فلسفه‌های بازار آزاد و تجارت آزاد به‌عنوان استدلال‌های مخالف ترغیب کرد.

آلمان نازی نیز نوعی خودکفایی را برای تضمین تأمین استراتژیک مورد نیاز برای تلاش‌های جنگی خود اجرا کرد. امروزه، کره شمالی نمونه اصلی سیاست خودکفایی است. انزوای اقتصادی کره شمالی ترکیبی از خوداتکایی عمدی برای کاهش تأثیر سیاسی بین‌المللی و خوداتکایی اجباری به دلیل قطع شدن از تجارت بین‌المللی از طریق تحریم‌هاست.

نکته مهم: یکی از برجسته‌ترین نمونه‌های خودکفایی معاصر، کره شمالی است که به مفهوم «جوچه» (Juche) وابسته است، که اغلب به‌عنوان «خوداتکایی» ترجمه می‌شود.

خودکفایی و قیمت خودکفایی

اصطلاح مرتبط، قیمت خودکفایی (Autarkic Price)، به هزینه یک کالا در یک کشور خودکفا اشاره دارد. هزینه تولید در یک اقتصاد بسته باید از طریق قیمتی که برای کالا دریافت می‌شود، پوشش داده شود. اگر هزینه تولید نسبت به سایر کشورها بالاتر باشد، قیمت خودکفایی ضرری برای اقتصاد آن کشور محسوب می‌شود. قیمت خودکفایی گاهی به‌عنوان یک متغیر اقتصادی برای محاسبه تقریبی مزیت‌های نسبی یک کشور استفاده می‌شود. با این حال، در عمل، مزیت‌های نسبی از طریق مکانیزم‌های بازار کشف می‌شوند، نه از طریق یک مدل اقتصادی.

نتیجه‌گیری

خودکفایی به حالتی از خوداتکایی اقتصادی اشاره دارد که در آن کشورها تلاش می‌کنند وابستگی خود به تجارت بین‌المللی را کاهش دهند. اگرچه هیچ کشوری در دنیای مدرن کاملاً خودکفا نیست، نمونه‌هایی مانند کره شمالی و آلمان نازی نشان‌دهنده تلاش برای این سیاست هستند. خودکفایی می‌تواند به دلایل سیاسی یا استراتژیک جذاب به نظر برسد، اما هزینه‌های فرصت بالایی دارد و می‌تواند رشد اقتصادی را محدود کند. تجارت آزاد و استفاده از مزیت‌های نسبی، همان‌طور که اسمیت و ریکاردو استدلال کرده‌اند، معمولاً به ایجاد ثروت بیشتری در اقتصاد جهانی منجر می‌شود.